戰(zhàn)略群模型分析
波士頓矩陣是戰(zhàn)略選擇的一種分析方法,其具體內(nèi)容可以參見“波士頓矩陣(戰(zhàn)略管理/企業(yè)內(nèi)部分析/市場營銷分析)。戰(zhàn)略群模型是在對波士頓矩陣進行修正的基礎(chǔ)上得出的又一種企業(yè)戰(zhàn)略態(tài)勢選擇方法。與波士頓矩陣相似,戰(zhàn)略群模型也將業(yè)務(wù)單位劃分為四種類型,既競爭地位和市場發(fā)展組成的四個象限。
象限2中的業(yè)務(wù)與明星業(yè)務(wù)相似。首先選擇的戰(zhàn)略應(yīng)當是集中發(fā)展目前的產(chǎn)品和業(yè)務(wù),因為目前企業(yè)的戰(zhàn)略實施狀況是令人滿意的。但是,如果企業(yè)擁有超過集中型增長所需要的資源時,就可以考慮使用縱向一體化戰(zhàn)略,因為這有助于更好的接近用戶和供應(yīng)商,從而保護企業(yè)的市場份額和利潤。當然,企業(yè)也可以考慮使用同心多元化戰(zhàn)略,但這對企業(yè)資源的要求要大得多。
象限1中的業(yè)務(wù)與問題業(yè)務(wù)類似,這種業(yè)務(wù)要求戰(zhàn)略管理者進行仔細的分析,找出在迅速發(fā)展的市場上競爭地位較弱的原因,并確定是否有能力實現(xiàn)過去既定的戰(zhàn)略目標。如果認定企業(yè)還具備尚未充分體現(xiàn)的潛力和競爭優(yōu)勢的實力的話,企業(yè)仍舊可以集中生產(chǎn)線有的產(chǎn)品和服務(wù),或者用橫向一體化來增強企業(yè)的實力。相反,若分析的結(jié)果是在戰(zhàn)略期內(nèi)企業(yè)無法獲得更多的競爭優(yōu)勢和實現(xiàn)既定的戰(zhàn)略目標的話,那么企業(yè)可以考慮放棄和清算戰(zhàn)略。
象限4中的業(yè)務(wù)類似于狗的業(yè)務(wù)。對于這類業(yè)務(wù),如果企業(yè)管理者經(jīng)過分析確認這種緩慢的市場發(fā)展和相對弱的競爭地位將繼續(xù)下去的話,那么企業(yè)就應(yīng)當實施抽資轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略或干脆采用放棄和清算戰(zhàn)略,以盡可能的收回被其占用的資源。但如果這類業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)向和清算戰(zhàn)略較為困難的話(例如受沉沒成本和資產(chǎn)專用性的影響),企業(yè)也可以考慮進行一定的多樣化經(jīng)營,力圖從相關(guān)何不相關(guān)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域中獲取發(fā)展機會。
象限3中的業(yè)務(wù)相當于奶牛業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)具有現(xiàn)金流入大,內(nèi)部發(fā)展對資源的要求相對小的特點。所以,對他們既可以采取各種多元化戰(zhàn)略,也可以采用聯(lián)合投資的戰(zhàn)略,以實現(xiàn)進入更又發(fā)展前途的業(yè)務(wù)領(lǐng)域的目標。